Les lingettes sont plus susceptibles à la contamination microbienne que les produits de soins personnels classiques et nécessitent donc des concentrations élevées deconservateursCependant, face à la demande croissante des consommateurs pour des produits plus doux, les conservateurs traditionnels, notammentMIT et CMIT, le formaldéhyde à libération prolongée, les parabènes, et mêmephénoxyéthanolCes changements ont rencontré des résistances plus ou moins importantes, notamment sur le marché des lingettes pour bébés. De plus, ces dernières années, face à l'importance accrue accordée à la protection de l'environnement et au développement durable, de plus en plus de marques se tournent vers des fibres naturelles. Ces évolutions complexifient la conservation des lingettes humides. Les lingettes humides traditionnelles, fabriquées à partir de non-tissés, contiennent du polyester et de la viscose, ce qui nuit à leur résistance à la corrosion. La fibre de viscose est plus hydrophile, tandis que la fibre de polyester est plus lipophile.DMDM HLa plupart des conservateurs couramment utilisés sont lipophiles et facilement adsorbés par les fibres de polyester, ce qui entraîne une concentration insuffisante pour protéger les fibres de viscose et la phase aqueuse. Il est donc plus difficile de prévenir la corrosion de ces fibres et de la phase aqueuse, ce qui complique la protection anticorrosion des lingettes humides. En général, les lingettes en fibres de viscose et autres fibres naturelles sont plus difficiles à protéger contre la corrosion que celles en fibres synthétiques.
Figure 1 : Formule de base des lingettes humides
Figure 2 : Comparaison graphique expérimentale de l'effet conservateur des lingettes humides liquides pures et des lingettes humides contenant du tissu
Date de publication : 17 janvier 2022